说到亮点，今天笔者想和大家一起来侃侃天津方案（意见稿），很多省份都是中规中矩，但是天津的方案实在是太有特色，尤其是剂型合并，也就是分组剂型，小编实在忍不住和大家吐吐槽。

　　分组剂型：竞争将空前激烈

　　按天津方案的剂型合并原则，一些原本具有剂型优势的品种将灰飞烟灭。

　　首先，先一睹剂型合并原则的“风采”。 根据意见稿内容，下表所示的“剂型”均为合并后的剂型，如剂型不在上述范围内将按申报剂型实际情况进行划分。

　　天津此次一改传统药品招标分组剂型的繁杂，将常用的众多剂型先简化为片剂、胶囊剂、颗粒剂、吸入剂、口服液、丸剂、注射剂、注射液、软膏剂9大剂型。

　　分组剂型大面积囊括，几乎大部分剂型都面临严峻挑战。以片剂为例，全部一手抓，分散片、泡腾片、控释片、缓释片等剂型不再区别分组，将与普通片剂统一合并为“片剂”。

　　这样按通用名、两个质量层次、分组剂型、规格来分组，竞价分组按报价由低到高选择两个中标企业。并且医院在上报采购量时每种药品的剂型不超过3种，剂型对应的规格不超过2种。竞争激烈的程度可想而知！

　　而不在合并范围内的剂型，那颗悬着的新可以稍微放下，这类剂型将按实际剂型划分。如生产工艺成本较高的脂质体、微球、脂微球，并没有被列于剂型合并的注射用剂型中。

　　剂型合并原则：

　　不难发现，天津意见稿的剂型合并原则，是建立在卫计委70号文思想的基础上。70号文要求，“要通过剂型、规格标准化，将适应症和功能疗效类似药品优化组合和归并，减少议价品规数量，促进公平竞争”。

　　前几天，福建也通过媒体传出了品种数减为1800种的消息，和天津不谋而合。所以，预计未来各省药品招标的分组剂型将会不断降低细化程度，越来越趋于同类剂型的合并。药品招标的最终目的是高药品采购和使用集中度，在满足临床需要的通用名、用药途径、剂型的基础上，减少临床使用的品规数。

　　我们更为关注的是，今年11月，各省将会统一开标，到时候各省的其他招数恐怕会成为合力，共同完成价格、品种的遴选。在即将到来的招标中，保住重点市场恐怕才是各药企的重点。