同时牵涉多方利益的药品电子监管码诉讼，突然峰回路转。
23日上午，阿里健康和养天和大药房几乎同时发出声明，前者在前日公告后再度表示，“食药监总局和阿里健康成立联合工作组，讨论系统移交工作，将制定系统全面移交的具体内容，包括移交的先后工作时间表以及期间的运维业务模式等”;而后者则表示“不再上诉”。
“鉴于国家食药监局对药品电子监管码问题的积极响应，我司决定不再进行上诉。可以说，我公司试图通过诉讼解决的问题，目前已全部得到解决，继续诉讼已没有必要，故决定放弃上诉。” 湖南养天和大药房企业集团有限公司董事长李能在23日上午“就药品信息码的声明”中表示。
1月25日，因不满国家食药监总局(CFDA)强行推行药品电子监管码，湖南养天和大药房企业集团有限公司向北京市第一中级人民法院递交了起诉状，诉国家食药监总局强制推行药品电子监管码属于行政违法，应立即停止。
随后，围绕这一事件的药品电子监管码制度的合理性争议，实际运营药品电子监管码的阿里健康的合法性问题，以及连锁药店背后的终极诉求等核心问题都成为行业关注的焦点。
受消息影响，1月28日，阿里健康股价单日下挫20%，报收于3.34港元，创出近两年来的新低。
1月30日下午，国内连锁药店行业三家上市公司：老百姓大药房连锁股份有限公司、鸿翔一心堂药业(集团)股份有限公司、益丰大药房连锁股份有限公司发布联合声明，反对现行药品电子监管码，认为“不合法、不合理、不公平”。
2月5日，北京市第一中级人民法院告知裁定“不予受理”养天和状告国家食药监总局一案，后者当即表示将继续上诉。
与此同时，国家药监局方面也就药品电子监管码召开多次沟通会，关于“暂停”阿里健康目前对全国药品电子监管网的运维权，改用招标形式重新确认运营方的消息不断传出。
2月20日晚间，国家食药监总局发布公告，明确暂停执行2015年1号公告药品电子监管有关规定，并发布《食品药品监管总局公开征求对药品经营质量管理规范修订的意见》，公开向社会征求意见。
2月21日晚间，药品电子监管码运营方阿里健康公告宣布，运维方案正在与食药监总局商议调整，并正在讨论药品电子监管网的移交事项，但其否认了国家食药监总局撤回其药品电子监管网运维权的消息。
但市场普遍认为，如若最后国家食药监总局当真撤回阿里的药品电子监管网运维权，将对阿里健康业绩产生直接影响。
阿里健康2015年半年报显示，公司主要业务就是电子监管网。截至2015年9月30日，电子监管网的收入为2137万港元，同比增长14.6%，增长原因主要是来自零售药店的入网费及增值服务费用增加;报告期公司毛利率从6.3%提高至22.4%，盈利能力提升也主要是由于电子监管网收入增加，而成本相对固定。
而除电子监管网的业务，公司的其他收入仅有991.4万港元，大多来自于利息收入——现阶段，电子监管网的业务对于公司来说举足轻重。
“不排除阿里健康有战略调整的可能，但可能更简单的是通过资本运作，控股最终确定新运维方，毕竟，阿里付出了那么多，不会轻易放手。”昨日，有不愿具名的市场观察人士向《第一财经日报》表示。
“自阿里巴巴入股中信21世纪有限公司以来，阿里健康在持续亏损的状况下，仍然投入人民币近亿元资金，对原有药品电子监管网基于云计算进行技术架构改造，从网络、存储、服务器、缓存、分布式框架、消息分发、负载均衡、安全等进行全范围的重构，提升药品电子监管网的系统处理性能、可扩展性和高可用性。2014年，药品电子监管网在迁入云后，通过公安部信息安全等保三级测评，进一步确保了国家产业信息安全和稳定性，药品电子监管网技术有了跨越式的提升。” 阿里健康在23日的声明中强调。
京公网安备 11010602104099号